Академия в социальных сетях:
во Вконтакте в Одноклассниках на канале YouTube на Яндекс.Диске в Инстаграм в FaceBook

Личный кабинет

Подписывайте новых слушателей в свою команду он-лайн, узнавайте о скидках и отслеживайте работу своей структуры.

Купите сейчас!

Весь ассортимент уникальной продукции АЭЖ "СВЕТ" доступен для быстрого и удобного заказа в Интернет-магазине - GreenShop.Me!

Присоединяйтесь!

Используйте уникальную возможность улучшить свое благосостояние, помогая людям!


Подпишитесь на новости Академии
Ваш e-mail:

Прошлое, настоящее и будущее медицины

На официальном канале АЭЖ «СВЕТ» на YouTube доступна для просмотра запись вебинара с Г.Н. Шнитко «Прошлое, настоящее и будущее медицины» (от 03.02.2016)

https://www.youtube.com/watch?v=nHuXXDlv53c

Вы услышите ответы на следующие вопросы:

  • Взгляд на здоровье человека глазами медика и физика.
  • Каким образом зеленые клетки помогают сделать организм человека энергетически самодостаточным?
  • Как может повлиять обычный человек на реформу медицины?
  • Кому в первую очередь нужен «GL - Грин Лайт»: больным или здоровым?

Петербургский ученый и разработчик GL-Продукции Георгий Николаевич Шнитко, предлагает Вашему вниманию информационную статью, в которой раскрыты глубинные аспекты данной проблематики:

Шнитко Г.Н., Генеральный директор ООО «Биокластер», к.т.н.

За основу взят литературный перевод главы XXII из книги: Roy Porter, «The Greatest Benefit to Mankind» (Величайшая польза для человечества), 1997 г., 831 стр.

(Выдержки из книги Роя Портера выделены курсивом).

                                                      Предисловие.

4-й  Закон логики — Закон достаточного основания: «Всякая мысль, чтобы стать достоверной, должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана или очевидна» Г. В.Лейбниц

«Попытка нарушить закон природы способна убить вас, но точно так же попытка нарушить закон логики убивает в вас разум». А. Л. Никифоров, Книга по логике, М., Гнозис, 1995 г.


Рой Портер, известный Британский историк, почти 20 лет назад завершил свой фундаментальный труд по истории медицины с древнейших времён до наших дней. Свой взгляд на будущее лечебной медицины он изложил в XXII главе своей книги. С тех пор в лечебной медицине ничего принципиально не изменилось, только возросло число больных и существенно увеличилась стоимость их лечения (включая лекарства), а будущее медицины и её цели так и остались неясными. Медицина добилась громадных успехов в борьбе с опасными инфекционными заболеваниями, но оказалась бессильной против эпидемии болезней хронических, связанных с нарушением обмена веществ. Как пишет Рой Портер, — Былые триумфы медицины распадаются под действием её дезориентации. В чём состоит роль медицины будущего и где пределы её компетенции? Что медицина действительно может, а в чём она будет оставаться бессильной, несмотря на своё постоянно возрастающее техническое оснащение?» Сегодня уже понятно, что дать ответы на эти вопросы можно только сформулировав понятие Здоровья с научной точки зрения, рассматривая Здоровье как Природное явление, подчиняющееся объективным Законам Природы, а большинство болезней как следствие нарушения этих Законов. Для этого целесообразнее идти от осознания истоков Здоровья к пониманию причин болезней, а не наоборот, как это всё время делала и продолжает делать медицина, принимая последствия болезней за их причину. По отношению к живым организмам (болезням) не может быть применима  простая логика: если в организме не хватает компонента «А» и это явилось причиной болезни, то надо просто добавить в организм этот компонент «А» через лекарства, БАДы и прочие медицинские средства. Дело в том, что этот компонент «А» можно добавить в организм только через полноценную природную пищу, а извлечь его из пищи должен сам организм. Это является основополагающим принципом саморегулирования обмена веществ в организме. Любой другой способ воздействия на организм не принесёт ему пользы.

Удивительно, но лекарственная медицина берётся за «лечение» даже тогда, когда причины болезней ей неизвестны, и большое число таких болезней сегодня связано с нарушением обмена веществ. При этом медицину нисколько не смущает тот факт, что организм является саморегулирующейся биологической системой, а значит, не подлежит искусственному регулированию. По незнанию это происходит или по другим причинам — уже не суть дела.

К средствам искусственного регулирования организма относятся лекарства, БАДы, разрабатываемые под эгидой медицины (и без неё) разного рода электронные средства и другие, не существующие в Природе «новые технологии» оздоровления организма». Все они не имеют отношения к Природе, а значит и к Здоровью как Природному явлению. Понять с научной точки зрения, что такое Здоровье, — нетрудно, но не всем это нужно, особенно бизнесу, связанному с медициной и её обслуживанием. И это вполне объяснимо: здоровый человек такому бизнесу не нужен. Для него идеальный клиент — человек, постоянно болеющий и потребляющий услуги медицины.

Понятно, что задача историка, в том числе и медицины, — объективно рассказать о том, что было, а не исследовать, почему так произошло или дать прямой ответ на вопрос «что будет» и показать выход из какой-то ситуации. Поиском выхода из таких не идущих на пользу человеку ситуаций всегда занималась наука. Она открывает новые Законы Природы, связывает их с наблюдаемыми явлениями и таким образом служит  прогрессу. К сожалению, ни медицина, ни те, кто около неё сегодня вращается, никогда не интересовались управляющими Здоровьем Законами Природы, о которых мы много говорили в предыдущих статьях и книгах. Иначе говоря, те, кто занимался лечением болезней, исторически никогда не рассматривали Здоровье как Природное явление (за исключением основоположника медицины — Гиппократа и его последователей). Впервые, и то косвенно, связали работу организма с Законами Природы физики Э.Шрёдингер и И. Пригожин, но медицина, постоянно отставая от открытий в области физики, не обратила на это никакого внимания.

Поэтому трансформирование современной медицины из искусства врачевания болезней в научно ориентированную профессию заботы о Здоровье уже назрело: слишком много сегодня больных, слишком мало денег у государства, чтобы дотировать их «лечение» хотя бы в трудоспособном возрасте. С выходом на пенсию человек остаётся, по сути, один на один со своими болезнями, которые увеличиваются числом и приобретают хронический характер. Мало того, что избавить человека от хронических болезней лекарственная медицина не может по определению, но из-за постоянно дорожающих услуг и лекарств даже облегчение страданий от них становится труднодоступным. Болезни стремительно молодеют, количество пенсионеров увеличивается и повышение пенсионного возраста неизбежно, но смогут ли при этом люди эффективно выполнять свою работу по состоянию здоровья? Сегодня надо обратить внимание на то, с помощью чего медицина может трансформировать себя в медицину действительно лечебно-профилактическую, способную остановить эпидемию хронических болезней, связанных с нарушением обмена веществ. А для этого, прежде всего, медицина должна видеть человека частью Природы, а его Здоровье — Природным явлением, подчиняющимся вполне определённым Законам Природы, и признать это не формально, «для галочки», а провести на основе этого изменения в медицинском образовании. Пределы вмешательства медицины в работу организма как саморегулирующейся биологической системы должны быть чётко очерчены. По-прежнему не вызывает сомнения правомерность вмешательства медицины в работу организма по жизненным показаниям, причём любыми средствами. Для спасения жизни все средства хороши. Всё остальное, что касается избавления от медленно развивающихся болезней (а они преимущественно связанны с нарушением обмена веществ) надо признать делом исключительно самого организма как саморегулирующейся биологической системы, и медицина здесь должна использовать средства, применение которых научно обосновано с точки зрения Законов Природы.

Как будет происходить трансформирование научно необоснованной лекарственной медицины в научно обоснованную лечебно-профилактическую медицину — сказать трудно. Но скорее всего, что это будет происходить медленно и под давлением снизу, поскольку людям требуется здоровье, а не медицина как искусственная надстройка над ним, не способная со всеми её поликлиниками, больницами, лекарствами, диагностикой и бесконечным «лечением» болезней с помощью лекарств сделать Здоровье правилом, а болезни исключением в жизни человека. А пока что болезни стремительно молодеют, лекарства начинают прописывать практически с момента рождения и хронические заболевания существенно понижают трудоспособность.

Разумеется, никому нельзя запретить жить в гармонии со своими заблуждениями относительно способа организации Здоровой жизни или лечения болезней. Но у любого человека обязательно должен быть выбор (которого сегодня нет) — кому доверить свой организм, когда с ним начинает происходить что-то неладное, разумеется, если это что-то неладное (по заключению врачей) не угрожает его жизни. Доверить организм всякого рода научно не обоснованным способам лекарственного лечения болезней, с последующим закономерным переходом их в хроническую форму, или разумнее поручить организму, как саморегулирующейся биологической системе, самому с помощью Природы избавиться от болезни. Пусть ещё не все хорошо представляют себе, о чём идёт речь, и понимающих Природу людей пока ещё мало, но именно они сегодня определяют будущее лечебно-профилактической медицины, основанной на восстановлении утраченных связей с Природой. Человек — часть Природы и только она может сохранить его здоровье и знает, как это сделать. Закон логики — Закон достаточного основания уже позволяет незамедлительно начать изменять своё сознание в отношении Здоровья как Природного явления подчиняющегося Законам Природы. Если же ничего не менять в медицине и производстве продуктов питания, надеясь на то, что в конечном счёте естественный отбор в Природе всё расставит на свои места, то останется ли в ней уголок для Homo sapiens — большой вопрос. Похоже, что именно это больше всего беспокоило историка Роя Портера, когда он работал над своей книгой по истории медицины с древнейших времён до наших дней.

Во многом прошлое медицины нам кажется младенчески наивным, но именно из этого прошлого к нам пришли гениальные мысли Гиппократа, ставившего Природу выше искусства врачевания: «Пусть пища будет вам лекарством», «Лечит врач, а излечивает Природа». Взгляды Гиппократа на организм как часть Природы современная лекарственная медицина, фактически отправила на свалку истории. Поэтому и будущее лекарственной медицины кажется непредсказуемым, а сама она оказалась дезориентированной в выборе приоритетов и, по большому счёту, не способной обеспечить людям необходимый уровень здоровья теми средствами, которые сегодня использует.

Прошлое, настоящее и будущее медицины.


В начале XXII-й главы своей книги Рой Портер пишет: На закате 20 века мы видим новые горизонты медицины а также новые проблемы с ней связанные. У людей Западного мира увеличилась продолжительность жизни...

Однако это не совсем так. Новые горизонты медицины размываются её новыми проблемами, да и продолжительность жизни человека нисколько не изменилась с древнейших времён до наших дней, поскольку она генетически предопределена Природой. Увеличилась только так называемая средняя продолжительность жизни. Но средний показатель — оценка специфическая, (т. е. годится не для всего) и по большей части никому не нужна как средняя температура по больнице. Средними показателями можно доказать что угодно, как в известном анекдоте из советского прошлого: «если я сегодня за обедом съел курицу, а ты её не ел, то в среднем на нас с тобой приходится по половине курицы». Надо понимать, что средняя продолжительность жизни в Западном мире увеличилась исключительно за счёт существенного уменьшения смертности в младенческом возрасте и победы над ранее смертельно опасными инфекционными заболеваниями. Вклад в это внесли также гигиена, улучшение быта и условий труда на производстве и лекарства, особенно такие, как пенициллин. Но лекарства — средства специфические: могут спасти жизнь или продлить её в состоянии болезни, но сделать человека здоровым не могут. Многие люди об этом свойстве лекарств даже не задумываются, до конца надеясь, что лекарства, наконец, победят болезни и сделают мир здоровым. К тому же лекарства уменьшают выработку энергии клетками организма и тем самым провоцируют возникновение новых болезней, связанных с нарушением обмена веществ. И как справедливо замечает Рой Портер: в будущем всё больше усилий и денег потребуется человеку для поддержания себя в форме. Если учесть, что расходы на бесплатное «лечение» с помощью лекарств уже становятся непосильными для государственного бюджета и будут все более и более перекладываться на плечи самих больных людей, то продление жизни таким вот способом нельзя назвать социально прогрессивным. Больной человек не имеет возможности ни работать, ни зарабатывать себе на лекарства, которые, к тому же, провоцируют у него возникновение новых болезней. Но растущее потребление лекарств выгодно всем, кто за этим стоит, включая государство, получающее от их производства и продажи высокие налоги. Однако и здесь всё поставлено с ног на голову. С одной стороны, государству с ухудшающейся демографией требуется полноценное, здоровое, дольше живущее и дольше работающее население, с другой стороны, эту мечту государство уничтожает своими руками, поддерживая бюджетные проекты здравоохранения, которые не работают на здоровье людей. Эти проекты становятся всё более дорогостоящим, энергоёмким и коррупционным занятием, — продолжает Рой Портер. Повальная диагностика населения, диспансеризация, дорогостоящее техническое оснащение всего этого, а что дальше? Лечение теми же лекарствами и новыми медицинскими технологиями, которые не устраняют причину заболевания, а лишь на время уменьшают его симптомы, в результате чего болезнь закономерно переходит в хроническую форму? Но это ли надо человеку?

Очевидно, что для большинства современных заболеваний, особенно связанных с нарушением обмена веществ, устранить причину их возникновения может только сам организм как саморегулирующаяся биологическая система, но для этого ему необходима помощь Природы, и в первую очередь — так называемый. Системообразующий Фактор Здоровья, по сути Природная программа организации Здоровой жизни на Земле, которая содержится в Зелёной Растительной Клетке и входит в состав природного продукта питания GL-Грин Лайт. Об этом подробно сказано в предыдущей статье «Системообразующий фактор здоровья».

Примечательно, что лекарства по жизненным показаниям не рекламируют, они в этом не нуждаются, о них и так знают и врачи, и пациенты. Рекламируют лекарства, без которых вполне можно обойтись, не отравляя свой организм и не навлекая на него тем самым новые болезни. Последствия постоянного приёма лекарств, напоминают абстинентный синдром при наркотической ломке, когда наркоман не получает очередную дозу наркотиков. Сегодня всё чаще люди становятся лекарственно зависимыми. Это подтверждает правильность толкования слова drug в английском языке. Глагол drug переводится как — подмешивать наркотики, подмешивать яд, давать наркотики, употреблять наркотики. Существительное drug — означает медикамент, лекарство, наркотик, неходовой товар.

К сожалению, лекарства, начиная со второй половины ХХ века, превратились в весьма ходовой товар, в бизнес-проект, никак не связанный со Здоровьем. Создатели мифов о лекарствах умело подводят население к мысли о необходимости их применения. Навязчивая реклама: «Нурофен — И боль прошла», «Солпадеин — оружие ударно-дробящего действия, бьющее точно в цель!», «Новопассит — территория спокойствия» и пр. не сходит с телевизионных экранов и страниц журналов. Для продления жизни точно так же предлагают отдельно взятые, вырванные из контекста Природы «натуральные» вещества, а по сути — точно такие же лекарства, среди которых, как известно, безвредных не бывает. На самом же деле, как констатирует Рой Портер — лекарства могут лишь продлить жизнь в состоянии болезней.

Можно понять радость человека от продления жизни, когда он при этом находится в здравом уме, твёрдой памяти и не отягощён отравляющими жизнь хроническими болезнями. Но долгожительство рука об руку с лекарствами и болезнями, количество которых увеличивается прямо пропорционально числу принимаемых лекарств — удовольствие сомнительное. Для каждой болезни — своё лекарство. Дюжина таблеток по несколько раз в день! Нечего сказать — гениальное изобретение, но только не для Здоровья. Конечно, каждый строит свою жизнь в меру своих знаний о ней. Поэтому в первом ряду таких Знаний должна стоять правда о Здоровье как Природном явлении и Законах природы, на которых оно основано. Только это позволит человеку сделать правильный выбор средств для формирования и поддержания Здоровья.

К сожалению, большинство из тех, кто занимается «лечением» болезней с помощью лекарств равно как и вопросами увеличения продолжительности жизни, никак не связывает свою деятельность с Законами Природы. Одним это не позволяет сделать постоянно отстающее от достижений современной физики и кибернетики медицинское образование, традиционная (хотя и часто оправданная) консервативность медицины, другим — беспочвенная фантазия подчинить себе Природу до последнего гена, для третьих — это просто бизнес и ничего кроме бизнеса. Но те и другие пользуются тем, что у простых людей, ищущих способы оздоровления организма и увеличения продолжительности жизни, автоматически срабатывает «стереотип простых вещей» как, например: «Инвайт — просто добавь воды». «Разболелось горло — прими Strepsils», а не лучше ли, если бы горло вообще не болело? Конечно лучше! Но нужно ли это производителям Strepsils? Разумеется, совсем не нужно. Если в организме недостаёт какого-то вещества — просто добавь в него это недостающее вещество через лекарство, БАДы, энзимы, блокираторы свободных радикалов и прочие вещи. И совсем не важно, что они в таком виде в Природе не существуют, что Природа их никогда не использовала в процессе своей эволюции. А то, что человек является частью Природы, и по этой причине всё то, что в Природе не существует а получено искусственным способом  для внутреннего употребления, не может быть полезным для Здоровья — это уже лежит за пределами понимания не только простого человека, но даже учёного, если он не признаёт принципа примата Природы.

Мы живём в век науки, но медицинская наука, к сожалению, не ограничена в своих фантазиях по отношению к здоровью, — пишет Roy Porter. И происходит это опять же из-за того, что лекарственная медицина, по разным причинам, не считает Здоровье Природным явлением, а значит и не может связать его с Законами Природы. Казалось бы, безвозвратно ушли в прошлое предыдущие века, когда сочинялись истории (сказки) вокруг проказы, чумы, холеры, туберкулёза и т. п., таким образом, порождая террор, вину заболевших и их безжалостное клеймение как социально неполноценных людей. Но сегодня эти истории сменили другие сказки о «лечении» болезней (связанных с нарушением обмена веществ) с помощью лекарств. Так возникли мифы об исключительной пользе искусственных витаминов, микро и макро-элементов из таблеток, БАДов как поставщиков разного рода необходимых организму веществ, биорезонансной терапиии и прочих новых технологий «оздоровления». Как отмечает Рой Портер: Медицинское потребительство — подобно любым другим видам потребительства, но является более опасным тем, что становится не удовлетворяющим наши потребности в здоровой жизни. Закон убывающего удовлетворения действует всегда. Жизнь продолжается, но это может быть жизнь с ухудшающимся здоровьем, поскольку ресурсы жизнеобеспечения становятся средствами политики. Какая позорная судьба ждёт медицину, если её будущее превратится в «дарование» нам того, чем медицина не обладает. А не обладает лекарственная медицина, в отличие от Природы, самым главным — способностью даровать Здоровье.

Вплоть до последних ста пятидесяти лет роль терапевтической медицины в улучшении здоровья была очень маленькой. Независимо от того, росло ли население или уменьшалось, было крепким или подвергалось 'тысяче природных напастей', медицина имела мало общего с этим, несмотря на её усилия. Роль медицины в будущем homo sapiens (человека разумного) на этой планете  нельзя предвидеть, потому что Дарвинианская эволюционная битва человечества с микробами и вирусами непредсказуема, —считает Рой Портер. И эта битва действительно может стать непредсказуемой, если человек слишком далеко отойдёт от Природы. Но человек обязательно победит в Дарвинианской эволюционной битве, если хотя бы небольшая часть населения увидит в Зелёной Растительной Клетке Системообразующий Фактор Здоровья и поделится этим знанием со своим окружением. Обычно так и происходит распространение новых Знаний, приобщение всё большего числа людей к истине. Идея всегда побеждает, если она отвечает непосредственным интересам и потребностям каждого человека. В этом отношении продукт GL-Грин Лайт, содержащий Зелёные Растительные Клетки, в максимальной степени отвечает потребности каждого человека быть Здоровым. Историк медицины Roy Porter считает маловероятным, что медицина будет играть в Дарвинианской эволюционной битве роль, столь же важную как, например, политика, экономика или болезни в современной человеческой жизни. Можно не сомневаться, что так оно и будет, если лечебно-профилактическая медицина не сделает своим главным союзником самое лучшее, что Природа создала для питания высокоразвитых живых существ — Зелёную Растительную Клетку — основу появления, развития и поддержания жизни на земле. Это утверждение не требует каких-то научных доказательств, здесь работает 4-й Закон логики — Закон достаточного основания. Ведь точно так же происходило с открытием и становлением фундаментального Закона физики — Закона Сохранения и превращения энергии. Истинность его очевидна и никаких других научных доказательств   на сегодняшний день не имеется, да они и не нужны!  Закон Сохранения и Превращения Энергии является фундаментом не только физики, но всех остальных наук. Лежит он и в основе разработки и принципа воздействия на организм  продукта    GL-Грин Лайт. И уж если рассматривать лекарства в связи со Здоровьем, то надо прямо сказать — лекарства противоречат не только Закону Сохранения и Превращения энергии, но и самому принципу работы организма как саморегулирующейся биологической системы. Однако,  это не означает, что лекарства не нужны, просто их надо использовать там, где они действительно могут принести человеку пользу (например, спасти жизнь или предотвратить опасное для здоровья развитие болезни когда  организм  слаб и теряет способность ей сопротивляться). А вот что касается нарушенной по разным причинам саморегуляции организма (причины подавляющего большинства современных болезней) — здесь лекарства не только бесполезны, но и вредны, поскольку отнимают у клеток организма энергию и тем самым провоцируют возникновение новых болезней.

Столетия инфекционных болезней сменил век болезней хронических,  обоснованно отмечает Рой Портер. Сегодня более продолжительная жизнь означает лишь большее время нахождения в состоянии болезней, и медицина в этом отношении обоснованно подвергается критике. Наркотики становятся бедствием; количество ятрогенных заболеваний увеличивается (понятие ятрогенных заболеваний включает в себя те состояния и болезни, которые были спровоцированы медицинским вмешательством или влиянием); исследования в области таких заболеваний, как рак, шизофрения, диабет, болезнь Альцгеймера, Паркинсона и других дегенеративных заболеваний продвигаются черепашьими шагами; о самом предмете психиатрии остаются сомнения.

Опасения могут оцениваться различно: мы называем частичный прогресс успехом или неудачей? Обвинять в неудачах врачей или политиков? Но не это суть дела: вероятно, медицина сегодня проходит через гораздо более глубокий кризис, чем цена прогресса и сопутствующие ему завышенные ожидания. Медицина теряет свой путь, и будет вынуждена определить свою главную цель в будущем, заключает Рой Портер.

И такой главной целью медицины будущего, надо полагать, должно стать не запоздалое лечение болезней и тем самым превращение их в хроническую форму, а предоставление организму природной помощи для самостоятельного избавления от них. И для этого медицина должна следовать парадигме Здоровья, основанной на примате Природы, а не на способах изгнания из организма болезней с помощью того, чего Природа никогда не использовали в процессе своей эволюции.

В течение веков услуги медицины были не слишком распространены, чтобы привлекать к себе радикальную критику, продолжает Рой Портер свой экскурс в историю медицины. От врача Като (III-II век до н.э.) до Чехова у медицины были свои недоброжелатели; но все же большинство, кто мог, вызывали врача когда заболевали. У больных не было больших надежд на доктора, и когда он, как правило, достигал малого, они не очень обвиняли его. Все преклонялись перед смертью. Медицина была профессией (искусством врачевания), но она несла мало престижа или власти. В наше время медицина завоевала своё положение и командные высоты. Теперь медицинские услуги стоят уйму денег и, поскольку реклама медицины широко распространилась, то это вызвало рост критики. Историки, социологи, аналитики и общественность объединяются, чтобы задать медицине насущные вопросы. С 1950-х. социология помещает медицину под микроскоп. Одна школа социологов предприняла атаки на её профессиональное господство. Другая утверждает, что категориями медицины остаются старые понятия здоровья и болезней, а также определенные диагностированные нарушения, наподобие истерии — как социальной метки и обозначения отклонений относительно класса, расы и пола.

В какое-то время медицина стала пленником своего успеха. После частичной победы над многими смертельными болезнями и страданиями от них, полномочия медицины стали непонятными. Каковы её цели? Где пределы её компетенции? Её ли главная обязанность поддерживать жизнь больных людей максимально долго, не обращая внимания на Здоровье? Или она является чем-то вроде промышленного сервиса для выполнения фантазий клиентов по конструированию их органов, будь то косметические операции, дизайн тела или желание  женщин после менопаузы родить ребёнка?— спрашивает Рой Портер.

Или всё же ответственность медицины в том, чтобы показать людям путь к Здоровой жизни и минимальной зависимости людей от самой медицины, всё более и более превращающуюся в искусственную бизнес-надстройку над Здоровьем? — можем и мы задать свой вопрос.

В Путешествиях Гулливера (1726 г.) Джонатан Свифт показал портрет несчастного человека по имени Struldbrugs, его безумные желания после обретения бессмертия. Может быть медицина должна извлекать из этого урок снова и снова. Многие из этих затруднительных положений в особом случае могут быть решены с благопристойностью и доброжелательностью разумным комитетом по этике. Но в более широком смысле, кто должен решить, какое направление теперь должна взять медицина? Кто будет отвечать за эти новые миссии медицины в современном богатом мире так, как это понимали Гиппократ, Уильям Харви или лорд Хордер? — вопрос, на который у Роя Портера нет ответа.

Скорее всего, отвечать за эти новые миссии медицины придётся самим людям, выбравшим свой организм и Природу единственно надёжными инструментами формирования и поддержания Здоровья. Природа со своей стороны не может предложить для этого ничего другого кроме полноценной природной пищи и Зелёной Растительной Клетки, являющейся Системообразующим Фактором Здоровья.

Ирония в том, что, чем более здоровым становилось Западное сообщество, тем больше медицины оно жаждало. Действительно, Западное сообщество расценивает максимальный доступ к медицине как право и обязанность. Особенно это характерно для свободного рынка Америки, где огромные давления созданы медицинской профессией, medi-бизнесом, СМИ, фармацевтическими компаниями и восприимчивыми людьми для того, чтобы расширить диагностику болезней. Так были искусственно организованы панические настроения людей диагностировать у себя болезни. Людей обманывают в тест-лабораториях сомнительной надежности. Благодаря диагностическому буму, врачи находят всё больше нарушений в работе организма. Затем пациентов убеждают в необходимости обширного и дорогого лечения, а врач, который выносит вердикт - не лечить, может быть подвергнут обвинению в злоупотреблении служебным положением, свидетельствует  Рой  Портер.  До России эта волна докатилась недавно и только сейчас стала набирать силу.

Корень проблемы понятен. Он носит местный характер для системы, в которой расширение медицинского учреждения заставляет его привлекать к себе более здоровое население и лечить такие нормальные события в жизни как, например, менопауза, преобразуя их в болезни и лечение тривиальных жалоб необычными процедурами и новыми медицинскими технологиями. Врачи и их 'потребители' становятся запертыми в пределах фантазии, что у всех есть нарушения здоровья и все может быть вылечено. Поскольку веками медицина была слаба, то, соответственно, и не проблематична.   От древних Греков до Первой Мировой Войны задачи медицины были просты: бороться со смертельно опасными болезнями и выраженными нарушениями дееспособности, гарантировать жизнь новорожденным и лечить боль. Это выполнялось с незначительным успехом. Сегодня, c некоторым успехом выполнения таких задач, триумфы медицины распадаются под действием её дезориентации. Это должно было привести и привело медицину к необоснованно раздутым ожиданиям, которые общественность нетерпеливо проглатывала и продолжает проглатывать. В силу того, что эти ожидания становятся неограниченными, они становятся и невыполнимыми. В результате этого медицина просто будет вынуждена не только осознанно очертить пределы своей компетентности, но и реформировать себя, а не просто слепо увеличивать свои технологически мощности,  подводит итог своего исторического исследования Рой Портер.

Нас часто спрашивают — «Почему врачи не пропагандируют GL-Грин Лайт?» Объяснить это можно тем, что врачи, если они работают в системе здравоохранения, не хотят понимать GL-Грин Лайт. Им так проще жить и беспроблемно работать. Дело в том, что современная система здравоохранения   основана на  строгой дисциплине и многочисленных инструкциях по лечению болезней, нарушение которых карается в лучшем случае изгнанием из этой системы. Во многом это оправданно, потому что слишком большая цена ошибок врача — человеческая жизнь. Поэтому и отношение врачей ко всему новому однозначное: «Зачем мне отвечать за то, что я не понимаю и что не отражено в медицинских инструкциях?» Мы часто слышим от них — «Зарегистрируйте «GL-Грин Лайт» как лекарство, внесите его в фармакологический список лекарств — и тогда мы будем его применять». Почему это нельзя сделать, мы уже говорили. «GL-Грин Лайт» с лекарством никак не связан, и прежде всего, потому, что лекарства и их применение научно не обоснованы, да и не могут быть обоснованы, а продукт «GL-Грин Лайт» научно обоснован со всех точек зрения и прежде всего тем, что  является пищей, которую Природа создала для того, чтобы поддерживать и сохранять жизнь на Земле. «GL-Грин Лайт» базируется на двух научных открытиях ХХ века, удостоенных Нобелевских премий, и назвать «GL-Грин Лайт» лекарством — значит не только пойти против истины, но и поставить на нём крест в самом начале пути, потому что весь негатив, который связан с применением лекарств, автоматически будет переноситься и на него. Например, принцип — если лекарство не помогает или человек от него хуже себя чувствует, то его надо отменять и назначать другое лекарство. К продукту «GL-Грин Лайт» это совсем не относится, и с ним так поступать категорически нельзя. Далее мы поясним это более подробно.

Врач и его работа мало понятны обычному человеку. Так сложилось исторически, что лечение болезней считается делом исключительно медицины, больной к этому таинству не допускается, и в этом ничего не меняется. Попробуйте поспорить в России с врачом у него на приёме, или усомниться в его действиях. Он очень серьёзно на вас обидится. На Западе такое встречается реже, чем у нас, особенно в Англии. Там врач ответит на все ваши вопросы, предложит разные схемы лечения и по разной цене, расскажет об их преимуществах и недостатках, а ваше дело выбрать — использовать в лечении природные дорогостоящие методы или более дешёвую синтетическую химию. А у российского врача, особенно если он работает в поликлинике, на это просто нет ни времени, ни возможности. По мнению российского врача, больной не может что-либо понимать в болезнях и их лечении, понимать может только он, врач, его для этого учили почти 7 лет, а потом доучивали на курсах усовершенствования. А вы кто? Врачи же не учат вас, что вам лучше делать на своей работе! В этом был здравый смысл, но до тех пор, пока физика не взглянула на Здоровье как на Природное явление, подчиняющееся определённым Законам Природы, а не лекарствам и инструкциям медицины по лечению болезней. Но так всё и останется и ничего не изменится к лучшему, если медицина не начнёт себя реформировать. А пока — заболел — лечись тем, что доктор прописал, не нравится тебе этот врач — иди к другому. Но беда в том, что всех врачей учили и продолжают учить одинаково. Их не учили видеть человека частью Природы, они не учитывают в своей работе, что организм является саморегулирующейся биологической системой. Они не знают, как организму  помочь восстановить нарушенное саморегулирование обмена веществ, явившееся причиной болезни. Лекарственная  медицина у нас, да и на Западе тоже, просто не готова воспринимать новые идеи для оздоровления организма, даже научно обоснованные. И, пожалуй, самое главное — экономически это медицину вполне устраивает. При ориентации современной медицины на лечение болезней только с помощью лекарств, получается, что число больных увеличивается год от года, соответственно для них производится и продаётся больше лекарств, а государство от всей этой деятельности имеет больше налогов. Хорошо всем, кроме самого человека, жизнь которого (формально) объявлена высшей нравственной ценностью. Давно уже говорят, что медицине надо платить за то, чтобы человек не болел, а не за то, что она больного лечит всю жизнь, часто с самого рождения. Очень часто защитной реакцией врачей на это является вопрос — так что же, по-вашему, врачи в будущем будут не нужны? Разумеется, если человек получит в руки ключ к собственному Здоровью, то такого количества врачей, как сегодня, не потребуется, однако квалифицированные врачи и лекарства будут нужны всегда, но только там, где они действительно нужны.

Продукт «GL-Грин Лайт» как раз является тем самым ключом к Здоровью, позволяющим человеку осознанно формировать и самостоятельно поддерживать Здоровье на протяжении всей жизни. Если болезни у человека возникли из-за нарушения обмена веществ, то «GL-Грин Лайт» поможет организму от них избавиться. Если человек здоров, то «GL-Грин Лайт» будет служить профилактическим средством, препятствовать возникновению болезней. В этом особенность, новизна и универсальность «GL-Грин Лайт».

Некоторые говорят, что продукт «GL-Грин Лайт» очень сложный для понимания простым человеком. Надо сказать, что его не сможет понять не только простой человек, но даже учёный, если не будет считать себя частью Природы и осознавать, к чему его это обязывает. Но больше всего препятствует пониманию «GL-Грин Лайт» наш лекарственный менталитет, т. е. образ мышления, мировосприятие, основанное на применении только лекарств.

Тем, кто любит лекарства, свято верит в них и ни во что другое, к тому же панически боится с ними расстаться — «GL-Грин Лайт» точно не подходит. Хотя он совместим со всеми лекарствами, и они в процессе употребления        «GL-Грин Лайт» постепенно становятся ненужными организму. Мы привыкли, что лекарства действуют быстро, а снятие симптомов болезни с помощью лекарств ошибочно считаем лечением. Хотя настоящее лечение связано с устранением причины болезни — чего лекарства не могут сделать по определению, как противоестественные живой Природе вещества.

Продукт «GL-Грин Лайт» не может воздействовать на организм так же быстро, как это делают лекарства, потому что у него совсем другой состав и другая задача — помочь организму восстановить нарушенное саморегулирование обмена веществ и таким образом устранить причину заболевания. А восстановление нарушенного саморегулирования обмена веществ — это для организма очень непростое дело, требует много внутренней энергии и времени. Ведь энергию и строительные материалы для своего восстановления организм может получать только из пищи и в ограниченном количестве, поскольку, кроме восстановления, надо ещё просто жить и тратить на это немалые ресурсы. Причём пища для этого должна быть натуральной, а не искусственной или полуискусственной, и усваивать её организм должен хорошо. Для этого ему надо восстановить работу пищеварительной системы и нормализовать состав крови, которая переносит к клеткам добытые из пищи полезные и питательные вещества, избавиться от паразитов, причём так, чтобы они в организме больше не заводились, т. е. укрепить  иммунную  систему.

К тому же, если человек немолод и много лет планомерно разрушал своё здоровье неправильным питанием и образом жизни, если у него несколько хронических болезней, плохо работает пищеварительная система, а густая кровь плохо переносит полезные и питательные вещества к клеткам — то ведь это всё надо восстанавливать не один месяц и даже не один год! При том  организм может болезненно реагировать на своё восстановление, но эта реакция совсем не такая, как на лекарства и её не надо бояться. Если восстановлением организма занимается Природа, то ничего плохого она ему не сделает. Это Закон Природы, и если бы было иначе — то жизнь на Земле не могла бы существовать и развиваться миллиарды лет без врачей, лекарств и всего того, что сегодня современная медицина необоснованно связывает со Здоровьем. Это настолько очевидно, что не нуждается в каких-то дополнительных объяснениях и доказательствах. Труднее понять — зачем в процессе восстановления обмена веществ надо отказываться от вредных для здоровья продуктов питания и привычек. Организм с помощью «GL-Грин Лайт» действительно творит чудеса, самовосстанавливая себя и избавляясь от болезней, которые медицина называет хроническими, т. е. не поддающимися лечению. Но чудес не происходит с теми, кто не живёт по Законам Природы    и  ест то, что ему не положено Природой. И когда человек этого не понимает, не хочет ничего менять в своём нездоровом образе жизни и питании вредными для здоровья продуктами — то неизбежно возникают и претензии к продукту «GL-Грин Лайт» вроде: «продукт принимаю, но результатов не видно», или «сначала продукт улучшал работу организма, а потом перестал». Вот в этом и проявляется типичный лекарственный менталитет, вбитый в сознание способ избавления от болезней с помощью лекарств: если лекарство не помогает или от него стал хуже себя чувствовать — его надо отменять. Конечно, можно отменить «GL-Грин Лайт», но заменить-то его нечем! И если принцип «учиться, учиться и учиться» приносит человеку пользу, то принцип «лечиться, лечиться и лечиться» работает совсем наоборот.

Надо полагать, что теперь становится понятным, почему категорически нельзя называть «GL-Грин Лайт» лекарством. Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя исключать «GL-Грин Лайт» из рациона питания, можно только временно уменьшить его потребление в 2-3 раза на начальном этапе употребления в пищу, если начинает беспокоить первоначальная реакция организма. Причисление «GL-Грин Лайт» к лекарствам окончательно отменит не только основополагающее утверждение Гиппократа — «Лечит врач, а излечивает Природа», но и главное средство для этого.

Насколько далеко Западная медицина отошла от Природы, говорит тот факт, что именно там раздаются призывы забыть не только идеи Гиппократа о целительной связи организма с Природой, но и его основополагающий принцип медицины — не навреди, которого веками придерживались врачи. Логика в этом случае ошеломляющая: как можно не навредить организму, назначая больному современные лекарства, когда они имеют такие жуткие противопоказания и побочные эффекты?! Значит, надо отменять этот изживший себя принцип медицины — не навреди. Да и саму Клятву Гиппократа тоже. Но лекарственная медицина в таком случае неизбежно превращается в ту область деятельности, которая уже вообще не заботится о Здоровье человека и оказывается полностью ориентированной только на обеспечение себя работой и доходами.  Совершенно очевидно, что здоровый человек для такой системы лекарственного здравоохранения становится не просто неинтересным, но и вредным: он ничего ей не даёт и с него при всём желании нечего взять. «Здоровых людей нет, есть просто недообследованные» — вот не только девиз такой системы, но и руководство к действию. И в этом отношении она открыта для  критики.

Реформирует ли такая лекарственная система здравоохранения, саму себя да ещё сверху? Вряд ли, для этого она слишком сильна и финансово, и своим догмами, бюрократическим аппаратом управления, устаревшей системой образования и абсолютной заинтересованностью ничего не менять. А снизу, в лице малочисленных врачей, которые понимают суть того, о чём мы говорим, — система здравоохранения слишком слаба, чтобы себя реформировать. И после этого кто-то ещё удивляется, почему врачи не пропагандируют «GL-Грин Лайт»?

И вообще, — спрашивают нас распространители идеи «GL-Грин Лайт» — «Мы должны идти к больным людям или к здоровым?»

Идти надо ко всем, кто хочет быть здоровым и хочет понять, как это сделать. Больным людям продукт «GL-Грин Лайт» поможет освободиться от болезней, в том числе хронических. Это будет осуществлено в максимально возможной степени с учётом возраста, неправильного образа жизни и готовности изменить свои вредные для Здоровья пищевые привычки, а для здоровых людей GL-Грин Лайт» служит профилактическим средством от болезней, но опять же с учётом вышесказанного. Нельзя ни на минуту забывать, что Здоровье — Природный дар, но Природа дарит его только тем, кто соблюдает её Законы. Человек существует на земле только потому, что ещё не потерял способность постоянно учиться и находить выход из, казалось бы, безвыходных ситуаций. Сегодня одна из таких ситуаций возникла в системе здравоохранения в части непонимания ею Здоровья как Природного явления. Сохраняемое положение вещей не сможет дать человеку в будущем не только долголетия, но даже шанса сохраниться на Земле как вид. Сегодня выход из сложившейся ситуации найден в виде продукта «GL-Грин Лайт». Постепенно возрождается производство натуральной пищи и это тоже вселяет надежду. Но воспользуются этим только те, кто осознает суть выражения: Здоровье — это дар Природы. Такова реальность и способ защиты Природы от переизбытка людей, которые уничтожают и Природу, и самих себя, пилят сук, на котором сидят, но так и не понимают, к чему это может привести.